Chaillot, des salariés interpellent le ministre.
Lettre ouverte à Madame la Ministre de la Culture
Paris, le 15 novembre 2007
Madame la Ministre,
A travers la nomination sans concertation de José Montalvo et Dominique Hervieu à la tête du Théâtre National de Chaillot, c’est un moment de notre histoire théâtrale qui s’achève, voire même un reniement de ce que fût ce fleuron et ce symbole de la décentralisation.
Le personnel du théâtre est très sensible aux arguments développés dans la presse à travers les témoignages de certains artistes, et les remercie pour ce soutien.
Les salariés du TNC, souhaitent vous interpeller, et vous faire part de leurs légitimes inquiétudes, relatives à votre récente décision de modifier une nouvelle fois le champ d’activité de notre théâtre.
Ils expriment en premier lieu leur déception d’apprendre par voie de presse une décision de cette importance, et s’interrogent sur la considération que vous accordez aux salariés, qui, avec le directeur et les cent trente mille spectateurs, qui, en moyenne, le fréquentent chaque année, font ce théâtre.
Mais surtout, ils expriment une immense inquiétude quant à leur avenir, du fait qu’aucune esquisse de projet ni de moyens n’ont accompagné la nomination de José Montalvo et Dominique Hervieu. Or, l’étude des comptes financiers de ces dernières années montre que la danse coûte par représentation presque deux fois plus cher que le théâtre. Grâce à l’exercice de funambule qu’a accompli André Mondy, notre administrateur, le budget du TNC a été contenu. Nous avons toutes les raisons de penser que, sans moyens supplémentaires, celui-ci explosera si notre activité se concentre uniquement sur la danse, avec les conséquences sociales qui en résulteront.
Le personnel du TNC vous informe qu’il n’acceptera pas d’être la variable d’ajustement résultant de cet aventurisme.
Au prix d’efforts certains, les salariés du TNC ont su s’adapter à l’activité qui est aujourd’hui la leur, et trouver à travers cette double activité, (théâtre et danse) un relatif équilibre, quoique leur formation initiale soit essentiellement théâtrale.
Par ailleurs, l’absence de lieux de répétition adaptés à la danse dans nos murs, leur fait craindre une externalisation du processus de création, et le cantonnement de leur activité à la diffusion, à travers lesquels il leur serait impossible d’exprimer leur savoir faire. Ils accepteraient très mal de se voir retirer complètement la faculté d’exercer leurs véritables métiers dans le cadre de ce nouveau projet.
Aussi, et afin de prévenir un conflit potentiel, nous sollicitons une rencontre pour débattre de ces graves sujets, et peut-être trouver - du moins nous l’espérons - les solutions susceptibles de garantir l’intérêt général.
Dans cette attente,
Nous vous prions de croire, Madame la Ministre, en l’assurance de nos respectueuses salutations.
Siège social : Bourse du Travail – 3 rue du Château d’Eau – 75010 PARIS
Tél. : 01 42 08 79 03 / Télécopie : 01 42 39 00 51
Courriel : synptac@synptac-cgt.com – Site : www.synptac-cgt.com
ajouter un commentaire commentaires (5) recommander
Commentaires
Ce qui m’étonne le plus, c’est le manque de réaction de la profession (mis à part quelques articles). Le Théâtre va être amputé d’un lieu mythique, certes, mais par la même d’importants moyens financiers et techniques. Cette perte sera-t-elle compensée ? Certainement pas, le ministère ayant décidé d’une diminution générale des subventions.
Je ne comprends pas non plus comment le monde de la danse peut se désolidariser du monde du théâtre à ce point. Il ne s’agit pas de savoir si la Danse mérite ou non un grand lieu à Paris pour rayonner à sa juste valeur. Il est évident qu’elle le mérite. Ni de savoir si Chaillot peut être ce lieu. Non, la question est plutôt de savoir si les danseurs, chorégraphes, accepteraient la perte d’un lieu tel que la maison de la danse à Lyon. S’ils accepteraient cette amputation budgétaire.
On nous dit qu’il ne faut pas rentrer dans une "guerre" danse/théâtre. Evidemment. Mais comment ne pas se sentir trahi par l’acceptation de cette situation par la Danse ? Ne serait-il pas plus logique qu’un lieu adapté leur soit alloué ? Et surtout, ne comprennent-ils pas qu’il serait plus sain pour le spectacle vivant de rester solidaire, et de ne pas rentrer dans le jeu gouvernemental du "diviser pour mieux régner" ?
Libération - Maïa Bouteillet - 7/12/2007
Que peut bien signifier de vouloir mettre fin à la mixité d'une programmation où le théatre et la danse s'harmonisaient à peu près honorablement depuis six ans, au profit d'un art unique dans une structure qui n'a jamais été conçue pour ça ? La danse étant déjà abondamment pourvue à Paris, il est impossible de croire à une entreprise viable à long terme à Chaillot. Il est bien plus certain, comme je l'entends dire abondamment déjà autour de moi, que les nombreux habitués vont déserter massivement le TNC nouvelle manière.
Et hélas, je suis persuadé que cette désertion ne sera jamais compensée par une nouvelle race de spectateurs volatils à l'égard de la danse (lesquels sont fidélisés ailleurs) !
La question du talent de Mme Hervieu et de M. Montalvo n'est évidemment pas le sujet !
Le vrai sujet est : pourquoi vouloir casser un théâtre qui nous avait toujours comblé en dépit de ses directeurs successifs ?...
C'est vraiment affligeant, regrettable et incompréhensible !...